OpiniónComo aquí casi nadie admite que se equivoca y comete errores que crean suspicacias y hasta dan risa, ahora con el caso de la extraña liberación “por error” hace varios días de dos hermanos acusados de matar un coronel del Ejército Nacional y herir a otras dos personas en hechos recientes ocurridos por separado en la zona central del Cibao, todos los sospechosos legítimos de tener responsabilidad en el asunto se están pasando la pelota. El procurador Fiscal de Espaillat dijo que la puesta en libertad de los hermanos se debió a que la medida no fue notificada a la fiscalía como ordenan los procedimientos en estos casos y acusó al vigilante de los reclusos de no haber entregado a tiempo la disposición emitida por la Corte Penal del Distrito Judicial de La Vega, tras conocer una apelación, por lo que en el Centro de Corrección de la Isleta se dispuso su libertad. También, argumentó que hubo mala interpretación de los términos y que el tribunal no leyó el resultado de la resolución, aunque admitió que la Procuraduría General de la República le ordenó que el caso se investigue a profundidad. Mientras tanto, los imputados se dice que tomaron las de Villadiego, al abordar un avión el mismo día que se produjo su liberación y volaron hacia el Norte. ¡Qué país, mi país...! Mirando la turba de abogados leonelistas que fue a intimidar a la fiscal, volví a pensar en el Estado- parcela. Todas las acepciones de la palabra “parcela” llevan a la fragmentación. Tomo al pie de la letra las palabras del Señor Presidente de la República, para proponerle que haga “lo que nunca se hizo”, implementando un proyecto de desarme de la población que tanto necesita nuestro país y que ningún mandatario se ha atrevido a realizar. Ventana: Hasta ahora, la gente en el campo entiende que hay un buen arranque en lo que respecta a asistir a productores que nunca en su vida soñaron con que el propio Presidente de la República se iba a encargar de llevar buenas nuevas. Como un alud de nieve circula entre reformistas la versión de que el presidente Danilo Medina ha sido depositario de una relación de directivos y “dirigentes” del PRSC “recomendados” para eventuales designaciones en cargos de la administración pública. La misma versión, que no pude confirmar en círculos vinculados a las altas instancias de la organización política, da cuenta de que este es el segundo documento de su especie enviado al jefe del Estado en las últimas semanas, porque el primero era un listado muy grande y se habría pedido a la alta dirección reformista que lo redujera incluyendo solo las prioridades. Me dicen que en la relación condensada de “recomendados” se habrían incluido 6 nombres para posiciones de direcciones generales y 9 para el servicio exterior. Con esta información circulando, hay reformistas de los que están a la espera que se frontan las manos con la esperanza de estar entre los escogidos, aunque me advierten que podrían haber bembitas, ya que “no están todos los que son ni son todos los que están”. ¡Aaayyy..! El presidente Danilo Medina, parco como siempre, prefiere el lenguaje de los símbolos. Su reunión en el Palacio con el expresidente Hipólito Mejía y otros dirigentes del PRD, envía una señal muy clara. Debido a los antecedentes y la evidente superioridad de su visitante frente a su contrario en la agria disputa intestina en el todavía principal partido de oposición, su reunión con quien ha sido su rival en dos elecciones presidenciales, indica sus preferencias. En su excelente editorial en Diario Libre el pasado 3 de abril, Inés Aizpún hizo las preguntas pertinentes sobre el matrimonio entre heterosexuales y homosexuales. Sus preguntas sugieren sus respuestas, pero como no las expuso explícitamente, tomo su listado para volver sobre este controversial tema. |
  |
 |
 |